أصدرت المحكمة العليا أمس (الجمعة) أمرًا مؤقتًا يجمّد قرار الحكومة بإقالة رئيس الشاباك، رونين بار، حتى انعقاد جلسة إضافية، وذلك بعد أن أعلن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أنه لن يلتزم بأي قرار يمنع الإقالة. القاضية جيلا كنفي-شتاينيتس قررت أن تُعقد الجلسة بحلول 8 أبريل – أي بعد ما يقارب ثلاثة أسابيع – بينما ينص قرار الحكومة على أن بار سينهي مهامه في 10 أبريل، أو عند تعيين بديل له. فما الذي ينص عليه القرار، وكيف كانت ردود الفعل في الحكومة؟
ما الذي ينص عليه أمر المحكمة العليا؟
قررت القاضية كنفي-شتاينيتس أنه يجب تقديم ردود مبدئية على الالتماسات ضد الإقالة قبل 72 ساعة من موعد الجلسة، والتي ستعقد في موعد أقصاه 8 أبريل، في حين يجب تقديم الردود على طلبات إصدار أمر قضائي مؤقت حتى 24 مارس. وجاء في قرارها: “دون اتخاذ موقف بشأن الالتماسات، ومنعًا لوضع لا رجعة فيه، يُصدر بموجب هذا أمر مؤقت يوقف سريان القرار موضوع الالتماسات حتى إشعار آخر”.
رسائل رئيس الشاباك
على خلفية الإقالة المخطط لها، أرسل رئيس الشاباك، رونين بار، رسالة إلى النيابة العامة، محذرًا من أن إقالته ستلحق ضررًا جسيمًا باستقرار الجهاز. وكتب: “يمر الجهاز بفترة حساسة للغاية، وإقالة رئيس الشاباك في هذا التوقيت قد تضعف قدرتنا على أداء مهامنا الأكثر أهمية”.
رفض بار حضور الجلسة التي ناقشت إقالته، وأرسل بدلًا من ذلك رسالة تضمنت اتهامات حادة ضد رئيس الوزراء، الذي يدّعي أنه فقد الثقة فيه. وأوضح في بداية رسالته أنه يكنّ الاحترام لمؤسسات الدولة وسيادة القانون، لكنه قرر عدم الحضور لأنه يرى أن “النقاش لا يتماشى مع أحكام القانون والقواعد المتعلقة بإنهاء عمل الموظفين، وخاصة من يشغلون مناصب عليا – وبالأخص منصب رئيس الشاباك”.
وأضاف: “في كل الأحوال، هذه ادعاءات باطلة تهدف إلى إخفاء دوافع أخرى غير مشروعة أساسًا، تهدف إلى عرقلة قدرة جهاز الأمن العام على أداء مهامه”. وانتقد الحكومة بشأن المفاوضات لتحرير الأسرى، وطالب بتشكيل لجنة تحقيق رسمية، أما عن قضية “قطر غيت” فقد كتب: “إعاقة التحقيقات عبر محاولة إقالة مفاجئة ومستعجلة، قائمة على ذرائع واهية أساسًا، مشوبة باعتبارات غير مشروعة وبحالة صارخة من تضارب المصالح الشخصي والمؤسسي”.
كيف ردت الحكومة على قرار المحكمة العليا؟
في أعقاب قرار المحكمة، ردّ وزير الاتصالات شلومو قرعي بحدة على القاضية، قائلًا: “سيادة القاضية، رونين بار سينهي مهامه في 10 أبريل أو قبل ذلك عند تعيين رئيس دائم لجهاز الشاباك. ليس لديكِ أي سلطة قانونية للتدخل في هذا الأمر. هذه صلاحية الحكومة وحدها. أمركِ القضائي باطل. انتهى الأمر. الشعب هو السيّد”.
كما تبنى وزير المالية بتسلئيل سموتريتش نفس الموقف قائلًا: “قضاة المحكمة العليا لن يديروا الحرب ولن يحددوا قادتها. نقطة”.
بالإضافة إلى ذلك، وفقًا للبروتوكولات المسرّبة من الجلسة التي وافق فيها الوزراء بالإجماع على إقالة بار، قال نتنياهو: “هل يمكن لأحد أن يتخيل أننا سنواصل العمل دون ثقة بسبب أمر صادر عن المحكمة؟ هذا لا يمكن أن يحدث، ولن يحدث”.
التحذيرات في القطاع الاقتصادي، نقابة المحامين والسلطات المحلية
أعلن منتدى الأعمال، الذي يمثل حوالي 200 من كبار المسؤولين في الاقتصاد، أنه إذا لم تحترم الحكومة أمر المحكمة العليا، فإنه سيتخذ إجراءات وسيوقف الاقتصاد الإسرائيلي. كما أصدر منتدى قطاع التكنولوجيا الفائقة الإسرائيلي، الذي يضم عشرات من كبرى شركات التكنولوجيا وصناديق رأس المال الاستثماري الرائدة، تحذيرًا مشابهًا. من جهته، قال رئيس نقابة المحامين، عميد بخار، إنه سيعطل عمل الجهاز القضائي.
لاحقًا، دعا أكثر من 40 رئيس سلطة محلية إلى الامتثال لقرار المحكمة العليا، ووقعوا معًا على رسالة تحث نتنياهو على تنفيذ القرار. كما انضم الأمين العام للحركة الكيبوتسية إلى هذه الدعوات، قائلًا: “سنعطل الكيبوتسات – المصانع والصناعات، وسنخرج إلى الشوارع”.
التوتر بين بار ورئيس الوزراء
أفادت مصادر أمنية بأن العلاقة بين رئيس الشاباك بار ورئيس الوزراء نتنياهو كانت متوترة منذ عدة أشهر. حيث أعرب بار عن تحفظاته على تصرفات القيادة السياسية في عدة أحداث أمنية وأبدى قلقه بشأن تداعيات بعض القرارات التي تم اتخاذها. وقالت مصادر مطلعة: “كانت هناك العديد من الاحتكاكات بين بار ومكتب رئيس الوزراء، خاصة فيما يتعلق بعمل الشاباك في غزة والضفة الغربية”.
في جلسة الحكومة التي ناقشت الإقالة، قال نتنياهو: “ليس لدي ثقة برئيس الشاباك منذ 7 أكتوبر”. وأضاف: “في الجيش، استغللنا فترة التهدئة لاستبدال القيادة، وهنا يجب أن نفعل الشيء نفسه بسبب انعدام الثقة – هذا يسمى فقدان الثقة”. وبشأن دعوة بار لإنشاء لجنة تحقيق رسمية، قال نتنياهو: “ليس مقبولًا أن يدعم خيارًا معينًا بشكل علني”.
في موازاة ذلك، جاء في بيان صادر عن مكتب رئيس الوزراء أن “الحكومة الإسرائيلية، المسؤولة عن الشاباك، فقدت تمامًا ثقتها في رونين بار، الذي لا يزال متمسكًا بمنصبه بشكل انتهازي، مستغلًا عائلات الأسرى ومستخدمًا منصبه سياسيًا لنسج تحقيقات عبثية وكاذبة”. وأضاف البيان: “كان لدى بار فرصة للاستقالة بكرامة بعد فشله الذريع في 7 أكتوبر، كما فعل رئيس الأركان السابق، لكنه اختار عدم الحضور إلى جلسة الحكومة التي ناقشت قضيته لأنه خاف من الإجابة على الأسئلة، وخاصة على سؤال واحد: لماذا، بعد أن علمت بالهجوم الذي كان يخطط له حماس قبل ساعات طويلة من وقوعه، لم تفعل شيئًا ولم تتصل برئيس الوزراء – وهو الأمر الذي كان يمكن أن يمنع الكارثة؟ لو أن رونين بار كان يؤدي عمله بنفس القدر الذي يتمسك فيه الآن بمنصبه، لما وصلنا إلى 7 أكتوبر”.
مرشح نتنياهو
المرشح الأبرز لدى نتنياهو لرئاسة الشاباك هو “م”، وهو عضو في فريق المفاوضات وكان حتى وقت قريب نائبًا لرئيس الجهاز. كان من المفترض أن تنتهي فترة عمله مع بداية الحرب، لكنه مددها بناءً على طلب رئيس الشاباك ورئيس الوزراء حتى بداية العام الحالي. “م” هو رجل ميداني، متخصص في الشؤون العربية، يرتدي القلنسوة ونشأ في بيئة صهيونية دينية، وخرج من كيبوتس ديني، كما أنه ينتمي إلى عائلة ثكلى.
بدأ “م” مسيرته في الشاباك كضابط ميداني في الضفة الغربية، وتدرج في المناصب حتى أصبح مسؤولًا عن قطاع الضفة الغربية والقدس في الجهاز. خلال سنواته في الخدمة، نفذ العديد من المهام الحساسة في مجال إحباط الإرهاب، وتقدم إلى أن أصبح نائب رئيس الجهاز. في الشاباك، رحبوا بقرار نتنياهو بتعيين “م” رئيسًا لفريق التفاوض في الدوحة. حتى رئيس الشاباك بار دعم إدراجه في فريق التفاوض وخصص له الموارد اللازمة لإنجاز المهمة.
حاولت جهات مختلفة في الأسابيع الأخيرة ربطه سياسيًا بجهة معينة، ملمحين إلى أنه مقرب من رئيس الوزراء. ومع ذلك، يقول آخرون إن “م” غير معروف بميوله السياسية، وحتى أقرب الأشخاص إليه لا يعرفون مواقفه، ويُنظر إليه على أنه شخصية مهنية تركز فقط على الأمن. ويؤكد معارفه أن الاهتمام الإعلامي الحالي بمهمته والدعاية المصاحبة لها غير مريحة له.
ماذا سيحدث الآن؟
حاليًا، يمنع الأمر المؤقت الصادر عن المحكمة العليا إقالة بار حتى يتم اتخاذ قرار آخر. تم تحديد موعد جلسة الالتماسات حتى 8 أبريل، لكن الحكومة مصممة على تعيين بديل له والمضي قدمًا في الإقالة. ووفقًا للأمر، قد تعرقل المحكمة العليا هذه الخطوة.
التوتر بين السلطة القضائية والحكومة يصل مرة أخرى إلى ذروته، وهذه المرة حول إقالة رئيس الشاباك. يبقى أن ننتظر الحكم النهائي للمحكمة العليا وما إذا كانت الحكومة ستختار الامتثال له.
يُذكر أن الأزمة الدستورية تتفاقم حول إقالة بار من قبل الحكومة. المستشارة القانونية للحكومة، غالي بهاراف-ميارا، أعلنت أيضًا عن مراجعة قانونية لإمكانية تدخل رئيس الوزراء في القضية بسبب مخاوف من تضارب المصالح “الناتج عن تحقيقات الشاباك مع المقربين منه”.
في الواقع، تقوم بهاراف-ميارا حاليًا بفحص ما إذا كان بإمكان نتنياهو الاستمرار في التعامل مع إقالة رئيس الشاباك وإجراءات تعيين بديل له، وذلك في ضوء أمر المحكمة العليا. السبب: بعض موظفي مكتبه يخضعون للتحقيق في قضية “قطر غيت” من قبل الشاباك، وهناك مخاوف من تضارب المصالح في قيام رئيس الوزراء بإقالة المسؤول عن التحقيق وتعيين بديل له.
بالتزامن مع ذلك، يستمر المسار القانوني الرئيسي، حيث أصدرت المحكمة العليا أمرًا قضائيًا بتجميد الإقالة استجابة للالتماسات المقدمة. ويظل التجميد ساريًا حتى يتم اتخاذ قرار نهائي، لكن حتى بدون الأمر القضائي، أعلن نتنياهو بالفعل أن بار سينهي مهامه خلال ثلاثة أسابيع – وهي فترة قد تمتد حتى صدور الحكم النهائي.
كما أن الحظر الذي فرضته المستشارة القانونية على نتنياهو بعدم التدخل في اختيار بديل لرئيس الشاباك يصعب تطبيقه، حيث لا يمكن التحقق من الاجتماعات التي يعقدها نتنياهو أو من يتحدث معه.
