دعوى مدنية تلزم تيك توك بالكشف عن تفاصيل الحسابات التي تنشر القذف والتشهير

القصة التالية تشمل مضايقات شديدة على شبكة تيك توك، وتشويهات شخصية، وقذفًا وأكاذيب، وأوصافًا جنسية وحميمة، جميعها من اختراع الخيال – وقد تم نشرها ضد أفراد عائلة واحدة، بما في ذلك قاصرون.

تُظهر هذه القضية مدى السهولة غير المقبولة التي يمكن بها التسبب في تدمير وأذى نفسي لعائلة بأكملها، وتصف التكاليف الشخصية والاجتماعية والمهنية الناجمة عن نشر الأخبار التشهيرية عبر الإنترنت.

وتكون التكلفة أكبر بكثير عندما يتعلق الأمر بـ”إهانة شرف العائلة” في المجتمع العربي الإسلامي التقليدي.

م، امرأة في العشرينيات من عمرها، رفضت تقبل رفض رجل سيُطلق عليه هنا اسم ع. حيث رفض الزواج منها، وفي رد فعلها، بدأت حملة من الابتزاز والانتقام. بدأت بفتح حسابات على تطبيق تيك توك انتحلت فيها شخصية ع. الرجل الذي رفض الزواج، ونشرت أكاذيب عن أفراد عائلته، تضمنت أوصافًا فظة ذات طابع جنسي.

فتحت م حسابات على تيك توك تحت اسم ع.، ونشرت منشورات قاسية عن شقيقاته وزوجاتهن، ولم تتوانَ حتى عن نشر منشورات قاسية عن أطفالهم القاصرين. وقد تم نشر هذه المنشورات على حسابات تضم عشرات الآلاف من المتابعين.

اللجنة المتضررة من العائلة، التي “جريمتها” الوحيدة هي أنها عائلة الرجل ع، توجهت إلى وجهاء المجتمع الذين حاولوا التوسط والتوصل إلى حل. وعندما باءت محاولاتهم بالفشل، تم تقديم شكاوى إلى الشرطة ضد م. وعندما لم تنجح الشكاوى ولم تتخذ الشرطة أي إجراء، تم إصدار أوامر ضد م لمنع المضايقة.

ولكن حتى مع الأوامر، استمر تدفق المضايقات والأكاذيب، مما دفع الضحايا إلى اتخاذ الإجراءات القانونية الأكثر فاعلية من الناحية الاقتصادية – تقديم دعوى تعويض مدنية عبر المحامية شيلي حيات والمحامية عيناف زوسيم، حيث تم الادعاء أن م كانت تهدف إلى تشويه سمعة العائلة بأكملها.

كما رفعت العائلة دعوى قضائية ضد “تيك توك”، مطالبة الشبكة بتقديم معلومات حول مستخدمي الحسابات الوهمية لتثبت أن المدعى عليها هي من تقف وراء هذه الحسابات.

أسباب الدعوى تشمل انتهاك الخصوصية، والتشهير، والتحرش الجنسي.

تم تقديم الدعوى من قبل ستة أشخاص، وهم ضحايا تأثير غيرة م على الرجل ع:

• الجد، والد ع.
• شقيقتان من شقيقات ع.
• زوج إحدى الشقيقات.
• قاصر (15) وقاصر (13)، أبناء أخت أخرى.

في الدعوى، جاء ما يلي: “المدعون هم أفراد عائلة محترمة ومعروفة في المجتمع العربي في منطقة الشمال”. “كانت المدعى عليها على علاقة مع ع.، شقيق المدعيتين س وص. قبل خمس سنوات، أنهى ع. علاقته بالمدعى عليها رغمًا عن إرادتها، وكرد فعل انتقامي بدأت المدعى عليها في التصرف بشكل ممنهج للإضرار بأفراد عائلته… المدعى عليها كانت تنشر عشرات المنشورات المسيئة يوميًا من حسابات متعددة بهدف الابتزاز والانتقام، إلى جانب صور أفراد العائلة التي نسختها من حسابات حقيقية”.

المدعون هم أفراد من عائلة محترمة ومعروفة في المجتمع العربي في منطقة الشمال كما ورد في الدعوى. “كانت المدعى عليها على علاقة مع ع.، شقيق المدعيتين X و-Y. قبل خمس سنوات، أنهى ع. علاقته بالمدعى عليها، خلافًا لرغبتها وامتعاضها، وكعمل انتقامي، بدأت المدعى عليها بالتصرف بشكل منهجي للإضرار بعائلة ع. الممتدة… كانت المدعى عليها تنشر عشرات المنشورات المسيئة يوميًا من عدة حسابات، بدافع الابتزاز والانتقام، إلى جانب صور أفراد العائلة التي كانت تنسخها من حسابات حقيقية.

وفقًا للدعوى، كتبت المدعى عليها في حساب تيك توك تحت اسم وصورة ع. الشخصية، الوصف التالي: ‘أنا أبيع X أختي للدعارة وكذلك Y زوجة أخي’، مع إضافة أرقام هواتفهن.

نتيجةً لهذه المنشورات القاسية، رفضت القاصر الذهاب إلى المدرسة أو مغادرة المنزل. وعلى إثر هذه المنشورات، قدمت والدتها (شقيقة ع.) شكوى إلى الشرطة في مايو 2024. تم القبض على م. التي يُزعم أنها تقف وراء هذه المنشورات، وتم التحقيق معها – ثم أُفرِج عنها.

وبحسب ما يُزعم، كنوع من الانتقام على اعتقالها، أرسلت م. رسالة عبر ماسنجر إلى والدتها، مرفقة بمقطع فيديو إباحي معدّل يظهر فيه م. مع شقيقها ع.

المرحلة التالية:
انتقلت المدعى عليها الآن إلى تشويه سمعة و’، الأخت الثانية لـع’، وهي معلمة بالمهنة، وزوجها الذي يدير عملًا معروفًا وناجحًا يخدم العديد من العملاء في مدينة سكنهم.
وفقًا للدعوى، “من حسابات مختلفة، نشرت المدعى عليها منشورات تدعي أن و’ تعمل في الدعارة – وهو اتهام فظيع قد يعرض حياتها للخطر”. بالإضافة إلى ذلك، نشرت المدعى عليها أن و’ ستتطلق من زوجها.

منشور كاذب آخر في حسابها كان عن قيام الشرطة بمصادرة “50 كغم من الماريجوانا” من عمل و’ وزوجها في المدينة ذاتها.
حققت المنشورات على تيك توك عشرات الآلاف من المشاهدات.

أشارت المحاميتان هيات وزوسين إلى أن “منشورات المدعى عليها تسببت في ضرر نفسي، وصورة عامة ومهنية لـو’، التي اضطرت لتغيير رقم هاتفها، وتجنب الخروج من المنزل تقريبًا بسبب الخجل والإهانة التي تعرضت لها ولعائلتها”.
وأُضيف أيضًا أنه في حالات أخرى، نشرت المدعى عليها صورًا لـو’ وأطفالها الصغار مع تعليقات مهينة، كما لو كانوا أطفالًا لأخيها ع’ – وهو تلميح كاذب وقاسي لاعتداء جنسي. في منشور آخر، نشرت صورة لع’ مع اثنين من أولاد أخيه، أبناء و’ وزوجها، مع تعليق “حان الوقت للكشف، طفل واحد مني و(طفل) واحد بالتخصيب”.
في مرة أخرى، نشرت المدعى عليها صورة لطفل صغير يبلغ من العمر 6 سنوات مع تعليق “مهمل، يتجول”.

تلقى المدعون العشرات من المكالمات من العملاء والمعارف، يستفسرون عن معنى هذه المنشورات التي انتشرت في منطقتهم – حتى أن و’، وهي امرأة بالغة وأم للأطفال القاصرين، توقفت عن عملها لفترة واعتزلت منزلها. بالإضافة إلى الخجل، كان هناك تأثير على دخل العائلة.

كما هو مذكور، عندما لم تُجدِ الشكاوى للشرطة، حاول المدعون التحدث مع م’ من خلال كبار الشخصيات، كما هو معتاد في المجتمع العربي، وتم تحديد اجتماع “تحكيم” مع ممثلي العائلتين.
وصلت المدعى عليها مع والدها وأخيها، بينما حضر ع’ وصهره. هناك أوضحت المدعى عليها لـع’ أن الحل الوحيد للنزاع هو أن يتزوج منها ويقطع علاقته بعائلته.

ووفقًا للدعوى، عندما رفض ع’ مطالبها، “نهضت وصفعته أمام جميع الحاضرين”. بعدها “اقترب أخو المدعى عليها م’ من سيارتهما وأخرج عصيًّا”، وحث أحد كبار الشخصيات ع’ وصهره على المغادرة قبل أن تنشب معركة.

في الدعوى تم تفصيل 20 منشورًا، وهي قمة جبل الجليد في حالات انتهاك الخصوصية، والتحرش الجنسي، والتشهير المتعمد بهدف الإضرار، التي تعرض لها المدعون، الذين قاموا بتحديد دعواهم بمبلغ 270 ألف شيكل لأسباب تتعلق برسوم المحكمة.

كتبت المحامية هيات: “المدعون، الذين هم جزء من عائلة تحترم القانون، معروفة ومحترمة، قد تصرفوا حتى الآن بكل الطرق القانونية المتاحة لهم… المدعى عليها تتجاهل بشكل صارخ الشكاوى إلى الشرطة الإسرائيلية وأوامر التهديد بالتحرش… الضرر الذي لحق بالمدعين وعائلاتهم قاسي ويتفاقم مع مرور الوقت. تأثرت حياتهم اليومية بشكل شديد، حيث ترفض القاصرات الخروج من منزلهم، ولا يمكن للمدعية الوصول إلى عمل زوجها، بينما يواجه الزوج صعوبة في إظهار وجهه بين معارفه وأصدقائه وعملائه… تصرفات المدعى عليها تتم بنية واضحة لإذلال المدعين وأسرهم وتهدف إلى ابتزازهم للحصول على أموال.
“يُطلب من المحكمة أن تلزم المدعى عليها بتعويض مالي يعكس، حتى لو جزئيًا، الضرر الكبير الذي ألحقته بالمدعين، بالإضافة إلى ردعها عن الاستمرار في تصرفاتها المتطرفة والخطيرة”.