منظمة أبو لطيف وملف الاتهام في قضية ابتزاز مالكي الأراضي في دالية الكرمل

وافق قاضي المحكمة في حيفا على أن الجرائم المنسوبة للمتهم خطيرة، ومع ذلك أمر بإطلاق سراحه إلى الإقامة الجبرية. * يجري في وحدة التحقيقات الخاصة (لاهف 433) التحضير لتقديم استئناف.

هل تزيد منظمات الجريمة في المجتمع العربي من جهودها للوصول إلى أراضي الدولة المعروضة للبيع عبر المناقصات؟ إذا تم التحقق من ادعاءات الدولة بشأن الأحداث التي نوقشت هذا الأسبوع في قاعة القاضي إهود كابلان، في محكمة حيفا، فإن الإجابة هي إيجابية.

ناقشت المحكمة في حيفا طلب قسم الادعاء في وحدة التحقيقات الخاصة (لاهف 433) لاحتجاز حمودة موعدي، من سكان دالية الكرمل، حتى انتهاء الإجراءات. وفقًا لملف الاتهام الذي قدمته الشرطة، يُتهم موعدي بارتكاب جريمة الابتزاز تحت التهديد بهدف السيطرة على أراضٍ حصل عليها السكان من خلال مناقصات تخص هيئة أراضي إسرائيل (رامي) بالتعاون مع السلطة المحلية.

خلال الجلسة، ادعت وحدة الادعاء في لاهف 433، التي تمثلها المحامية كورال فيزل، أن هذه جريمة خطيرة تتمثل في الابتزاز تحت التهديد، والتي تمت زعمًا عبر رسائل نصية ومكالمات هاتفية أُرسلت إلى مالكي شركة فازت بمناقصة لشراء أراضٍ في دالية الكرمل. وفقًا للادعاء، هدد المتهم الفائزين لثنيهم عن دخول القطع واستخدامها. من بين الأمور التي تم التأكيد عليها في الجلسة، تم الإشارة إلى أنه تم وضع حاويات على الأراضي المعنية ورُسمت عليها كتابات غرافيتية تضمنت إشارات إلى عائلة أبو لطيف من قرية الرامة، وهي منظمة الجريمة القوية في الطائفة الدرزية.

تم ذكر العلاقات المزعومة للمتهم مع عائلة أبو لطيف عدة مرات في لائحة الاتهام. قدم المتهم نفسه كممثل لعائلة أبو لطيف وادعى في مكالماته أنهم متورطون في الضغوطات على الفائزين بالمناقصة، بهدف دفعهم للتخلي عن فوزهم بالأرض. خلال شهر فبراير 2024، وُضعت على الأرض المعنية حاويتان بدون علامات تعريف. لاحقًا، في شهر مايو 2024، كُتبت عبارة غرافيتية على مدخل العقار تقول ‘أبو لطيف، قرية الرامة’. كل هذه الأمور شكلت أساسًا لادعاءات الدولة بأن المتهم خطر جدًا ويجب الاحتفاظ به في الحجز حتى انتهاء الإجراءات.

الاتهامات في هذه القضية، حيث يُزعم أن المتهم هو مرسل من منظمة الجريمة أبو لطيف، تشبه إلى حد كبير قضية أخرى تتعلق بوحدة التحقيقات الخاصة (لاهف 433)، حيث قدمت وحدة مكافحة الجريمة المنظمة والنيابة العامة في المنطقة الوسطى لائحة اتهام ضد مالك حريري وآخرين من منظمة الجريمة بتهم الابتزاز ضد الفائزين بمناقصات الأراضي في مدينة الطيبة.

أشار محامي موعدي إلى أنه ليس لديه سجل جنائي وأكد أن الجرائم المنسوبة إليه زُعم أنها ارتُكبت قبل أكثر من سبعة أشهر. ووفقًا له، لا توجد أي دلائل على أن المتهم استمر في التواصل مع الشاكين منذ بداية العام. وادعى المحامي أن موكله لا يشكل خطرًا، وبالتالي يمكن الاكتفاء ببديل احتجاز مناسب – الإقامة الجبرية تحت إشراف أقاربه، الذين جميعهم أشخاص طبيعيون. في جوهر القضية، أشار المحامي إلى أنه لا توجد أدلة مادية تربط المتهم بالحاويات التي وُضعت على الأراضي.

أصرت ممثلة الشرطة على أن عدم وجود سجل جنائي لا يقلل من خطورة أفعاله: ‘الشخص الذي يتصل بشخص آخر ويهدده هو شخص خطير للغاية’. طلبت المدعية إبقاء المتهم قيد الاعتقال حتى انتهاء الإجراءات، بسبب الخوف من التأثير على الشهود واستمرار الخطر على المشتكين. قرر القاضي كابلان قبول حجج الدفاع، وأمر بالإفراج عن المتهم إلى الإقامة الجبرية في دالية الكرمل، مع شروط محددة تشمل حظر استخدام الهاتف المحمول أو أي وسيلة رقمية أخرى.

وفقًا للقاضي، هناك أدلة ظاهرية ضد المتهم، لكنه لم يجد مبررًا للاحتجاز حتى انتهاء الإجراءات، خاصة في ضوء حقيقة أنه متهم بدون سجل جنائي والوقت الذي مضى منذ ارتكاب الجرائم المزعومة. ‘إنها جريمة خطيرة جدًا… إحداث رعب لشخص فاز بمناقصة حتى يعمل ضد مصلحته الاقتصادية لصالح مصلحة اقتصادية لجهة إجرامية ما’، أكد القاضي، ومع ذلك أشار إلى أن ‘المتهم لا يزال يتمتع بقرينة البراءة، وفي كل الأحوال، يمكن لبديل الاحتجاز أن يوفر إجابة للقلق من تكرار الجرائم’.

تم الإفراج عن المتهم بشروط محددة، منها تقديم كفالة بقيمة 20,000 شيكل، وكفالة طرف ثالث من قبل المشرفين الذين تم اقتراحهم، وحظر تام على التواصل مع الشهود في القضية. أعلنت الشرطة أنها تفكر في تقديم استئناف، ووافق القاضي على الطلب بتعليق تنفيذ قرار الإفراج لمدة 48 ساعة.